Realizou-se, no fim de semana 29-30 de Junho de 2019, o evento OPEN HOUSE PORTO. Tendo presente as críticas que teci à participação do Clube Ilusionista Fenianos na edição 2018 de tal evento, tive curiosidade em verificar se as mesmas tinham “caído em saco roto” ou se, pelo contrário, o ano que mediou entre as duas edições do evento teria sido aproveitado para elaborar uma participação à altura da importância histórica que o CIF tem no panorama do Ilusionismo nacional.
Há que começar por reconhecer que, na sua maioria, as críticas não “caíram em saco roto” pois não se repetiram muitos dos erros, então, apontados. No entanto, a “estratégia” adoptada para não cometer tais erros foi, no meu ponto de vista, a menos indicada. E qual foi essa estratégia? Foi escrever menos e “passar a bola” a outro, reproduzindo (com alguma adaptação/edição) o que havia sido publicado em 1979, ou seja, há 40 anos!…
Parece impossível que uma agremiação, que completou, precisamente este ano, 60 anos de existência, queira transmitir de si mesma uma imagem suportada, principalmente, no primeiro terço da sua existência. Parece que depois disso, há muito pouco a realçar, mas, curiosamente, merecem amplo destaque as chamadas para direcções do CIF de Ana Maria Meixieira “Niké Bás” (2009 e 2017). Ora como Ana Maria Meixieira faz parte da actual direcção do CIF, parece haver aqui um espírito demasiado egocêntrico na elaboração da história mais recente do CIF.
No entanto, a reprodução adaptada de um texto já publicado leva a cair na esparrela de voltar a pôr “preto no branco” erros existentes na publicação original.
Por isso, a determinada altura, pode ler-se: “[…] apenas em 1961, em Liège (Bélgica), e em 1976, em Viena de Áustria, se tornou possível a participação do C.I.F. em Congressos da F.I.S.M. Em Liège, por intermédio do Eng. Camacho Barriga e em Viena, através de uma representação constituída por 9 elementos - 6 associados ilusionistas, 3 dos quais se fizeram acompanhar das duas esposas (e suas partenaires).” (sic)
Mesmo que esta asserção fosse verdadeira (e não o é, como adiante mostrarei) comete, no meu ponto de vista, o erro de tratar de forma desigual aquilo que é igual. Então o representante do CIF na FISM de 1961 merece ter o seu nome referenciado e os representantes do CIF na FISM de 1976 não merecem idêntico tratamento?
Não tenho presente elementos que me permitam dizer se houve ou não representantes do CIF nos Congressos FISM de 1964, 1967 e 1970, mas posso garantir que houve 4 elementos a participar em representação do CIF no Congresso FISM de 1973 (Paris), até porque eu fui um deles!
Mas será que esta situação é apenas do conhecimento restrito dos próprios? Seria impossível ao autor do texto de 1979 ou a quem o copiou (e adaptou) em 2019 terem tal conhecimento? A resposta a ambas as perguntas é… NÃO! Na rubrica “Magia por Cardinal” que era, com regularidade, publicada aos domingos no Jornal de Notícias apareceram as seguintes referências:
- Em 1 de Julho de 1973. no artigo titulado “Gente do Porto no F.I.S.M. - 73” estavam referenciados os nomes dos participantes do CIF, a saber, “Joferk, Marques Pinto, Jomaguy e Homero Rocha” (Nota: há um erro nesta lista, pois não foi Marques Pinto que se deslocou a Paris, mas sim Manuel da Costa);
- Em 8 de Julho de 1973 foi publicada a fotografia do Dr. Homero Rocha com a seguinte legenda: “De Rock, ilusionista do C.I.F. (Clube Fenianos), é uma das presenças do Norte no F.I.S.M. - 73, que hoje termina em Paris."
Também no Dicionário do Ilusionismo em Portugal de Camacho Barriga (Jónio) estão referenciados (página 97) os portugueses que participaram no Congresso FISM de 1973. Embora não estejam discriminados os que eram sócios do CIF, é mais ou menos fácil reconhecer os respectivos nomes.
A acrescentar a este erro reproduzido do texto de 1979, há “opção calaceira” de não fazer qualquer investigação quanto à presença de representantes do CIF nos Congressos FISM de 1979 até ao presente. Será assim que se contribui para a dignificação do Ilusionismo e do Clube Ilusionista Fenianos?… Eu acho que não.
Mas também houve erros que se repetiram do ano transacto. Por exemplo, no painel “História do Clube Ilusionista Fenianos”, por baixo do emblema do CIF estava escrito “Clube Ilusonista Fenianos”. E o pior é que tal erro era replicado no pequeno opúsculo “Venha conhecer as muitas histórias que o Clube Fenianos tem para contar” que era distribuído aos visitantes. E, em tal opúsculo, o erro era a duplicar pois o capítulo dedicado ao CIF tinha como título “A história do Clube Ilusonista Fenianos”.
Em tal opúsculo foi apresentada como “Fundadores” a mesma foto utilizada no ano passado, que, tal como eu referi, incluía um ilusionista inglês (Victor Peacock) que era apenas visita assídua do CIF e colaborador da revista Magia. No entanto, no painel exposto na sala do CIF, apareciam referenciados cinco nomes como fundadores: Eduardo Franco, Dr. Fernando Pires de Carvalho, Armindo de Matos, Arnaldo Horta (sem foto) e Magalhães Aguiar. Como se costuma dizer: foi pior a emenda do que o soneto! E era totalmente escusado. Bastaria uma consulta ao primeiro boletim do CIF Magia (que foi publicado em Julho de 1959) e não restariam quaisquer dúvidas que o CIF não teve três, nem quatro, nem cinco, mas sim dezassete fundadores, cujos nomes constam nas páginas 12 e 13 do citado boletim. E é fácil verificar que o nome Magalhães Aguiar não se encontra entre os dezassete fundadores.
Num outro painel com o título “Clube Ilusionistas Fenianos” eram apresentadas inúmeras fotografias com destaque, em áreas separadas, para Fundadores e Direcção atual do CIF. Mais uma vez há desleixo na forma de escrever o nome do CIF (que é Clube Ilusionista Fenianos) e repete-se (uma vez mais!) o erro no nome existente por baixo do emblema do CIF.
A referência a Fundadores do CIF repete os erros já referenciados anteriormente. Quanto à colagem das muitas fotografias apresentadas, parece-me não haver qualquer critério, além daquele que é dar uso às fotografias guardadas. De facto há fotografias de mágicos que nunca foram sócios do CIF e faltam fotografias de mágicos que o foram (e com alguma relevância!).
Por último relembro que, no programa apresentado no website OPEN HOUSE PORTO (https://2019.openhouseporto.com) estava referido: ”Secção da Magia e Museu: A História do Ilusionismo no Porto e o CIF”. Já se viu que a a história do ilusionismo no CIF foi muito mal/pouco contada… E a história do ilusionismo no Porto onde estava?… Este ano havia uma referência histórica, num quadro próprio, à Magiarte. Mas onde estavam as mais do que merecidas referências pormenorizadas a David Castro e a Martins Oliveira (I.I.R.S. / Academia Portuguesa de Ilusionismo)? Sinceramente não consegui descortiná-las.
